Dos bancas: "abundancia de vanidades victimización recurso mediocre", dice el comunicado del PJ bonaerense

  Alberto Fernández y Máximo Kirchner, definitivamente distanciados.© Proporcionado por Página/12
Horas antes del cierre de alianzas, el Partido Justicialista bonaerense, presidido por Máximo Kirchner, emitió un duro comunicado en el que manifestó su disposición a ir a las PASO pero denunció que el sector encabezado por Daniel Scioli y Alberto Fernández se "vicitmizó" y le reprochó haber amenazado con ir a la justicia electoral en caso de que no se aceptara su propuesta respecto de los pisos electorales para la distribución de cargo legislativos tras las primarias de agosto. "En 2019 era minoría de minorías y fue propuesto como candidato a presidente", le recordaron a Alberto Fernández. 

El comunicado volvió a demostrar el descontento del sector del kirchnerismo con la imposibilidad de dejar a un lado las PASO y avanzar hacia agosto con un candidato único, al apuntar que "la victimización artificial generada en relación a la 'democratización del peronismo' resulta un recurso semántico mediocre que no hace más que alimentar a quienes quieren la desaparición del peronismo". 

 "Parece mentira que el sector que encabeza el presidente Alberto Fernández se queje del trato que se brinda a la minoría que representa. Siendo que, en 2019, era minoría de minorías y fue propuesto como candidato a presidente por Cristina Fernández de Kirchner", le indilgaron. 

Respecto de la discusión por el piso electoral --"ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas 5 elecciones en dicho cargo electivo"--, el comunicado sostiene que "la única diferencia entre ambas era sobre la ubicación", por lo que calificaron la postura del sector de Fernández y Scioli como un "problema de cartel, abundancia de vanidades".

 "Hemos decidio aceptar la propuesta"
En ese tono, indica que "teniendo en cuenta que quien mayor consenso genera hacia dentro y fuera del peronsimo se encuentra proscripta por decisión del Partido Judicial, y la reciente intervención de la Corte Suprema en los procesos electorales de San Juan y Tucumán, hemos decidido aceptar la propuesta".

El comunicado advierte que la decisión de judicializar la decisión de los pisos era una ventaja para el sector referenciado en el Presidente debido a "la enemistad manifiesta y la animosidad persecutoria para con quienes hoy tenemos la responsabilidad de conducir" el PJ bonaerense. 

El texto redunda en críticas al Presidente al señalar que debió poner "la misma dedicación" que puso en la discusión por el piso electoral en "recuperar el poder adquisitivo, en la administración de reservas del Banco Central o el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que quedó muy lejos de las bondades que el presidente anunciara una mañana de enero del 2022"

Además, se le recuerda al Presidente que el objetivo de candidatearlo al cargo en 2019 fue para que nadie "por pequeño que fuese, tuviera una excusa para irse permitiendo de esta manera la reelección de Macri". Y contrapone la actitud de la vicepresidenta Cristina Kirchner de correrse de cualquier candidatura a riesgo de que el Poder Judicial intervenga en las decisiones del partido, con la estrategia del sector del presidente por amenazar con recurrir al mismo Poder Judicial. 

El texto completo del comunicado
Desde el Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires cumplimos en informar a militantes, afiliados y afiliadas, simpatizantes, adherentes y a las y los bonaerenses en general, los pisos electorales para la distribución de la representación legislativa nacional, provincial y municipal que surjan de las P.A.S.O que se llevaran a cabo el 13 de agosto de 2023.

La propuesta realizada por el presidente del PJPBA y las personas autorizadas para constituir el frente electoral, junto a representantes de otros partidos políticos que integran el espacio electoral, fue rechazada por el sector encabezado por Daniel Osvaldo Scioli y Alberto Ángel Fernández.

Se trata del mismo sector que expresó que de llevarse adelante la propuesta rechazada recurriría al Partido (poder) Judicial, haciéndolo trascender también por intermedio de periodistas y medios de comunicación.

Teniendo en cuenta que quien mayor consenso genera hacia dentro y fuera del Peronismo se encuentra proscripta por decisión del Partido Judicial, y la reciente intervención de la Corte Suprema de Justicia en los procesos electorales de San Juan y Tucumán, hemos decidido aceptar la propuesta hecha por el sector encabezado por Daniel Osvaldo Scioli y Alberto Angel Fernández.

Tan firmes como responsables, y ante la posibilidad de que dicho sector abriera las puertas a la intromisión judicial aprovechándose de la enemistad manifiesta y la animosidad persecutoria para con quienes hoy tenemos la responsabilidad de conducir en el PJPBA, decidimos dar por concluida una discusión que lejos se encuentra de aquello que deseamos discutir y que tiene que ver con el presente y futuro de nuestro pueblo.

Llama la atención la especial dedicación que han puesto en la discusión sobre "un diputado nacional más o uno menos". La victimización artificial generada en relación a la "democratización del peronismo" resulta un recurso semántico mediocre que no hace más que alimentar a quienes quieren la desaparición del peronismo, la estigmatización y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner.

Ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de ciudadanos y ciudadanas, en la administración de las reservas del Banco Central de la República Argentina, o en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que quedó muy lejos de las bondades que el presidente anunciara una mañana de enero del 2022.

Parece mentira que el sector que encabeza el presidente Alberto Angel Fernández se queje del trato que se brinda a la minoría que representa. Siendo que en 2019 era minoría de minorías y fue propuesto como candidato a presidente por Cristina Fernández de Kirchner. La decisión de la vicepresidenta fue motivada con la intención de construir la mayoría que derrotara al macrismo en las urnas; y que nadie, por pequeño que fuese, tuviera una excusa para irse permitiendo de esta manera la reelección de Macri.

Mientras que Cristina Fernández de Kirchner manifestó públicamente: "No voy a someter a la fuerza política que me dio el honor de ser dos veces presidenta y una vicepresidenta a que la maltraten en periodo electoral" otros recurren a la judicialización como único recurso.

Cabe destacar que ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas 5 elecciones en dicho cargo electivo. Eso era lo que estaba en discusión. La única diferencia entre ambas era sobre la ubicación. Problema de cartel, abundancia de vanidades.